CrystalDiskMark 和 AS SSD Benchmark:硬盘性能测试工具对比及下载地址

CrystalDiskMark 和 AS SSD Benchmark:硬盘性能测试工具对比

在电脑硬件领域,硬盘性能对系统整体表现有着至关重要的影响。无论是固态硬盘(SSD)还是机械硬盘(HDD),了解其实际性能,对于装机、升级硬件以及日常使用都十分关键。而 CrystalDiskMark 和 AS SSD Benchmark 作为两款常用的硬盘性能测试工具,备受广大用户关注。今天,就来深入剖析这两款软件,对比它们的特点、优势与适用场景。​

硬盘测速工具 下载地址

CrystalDiskMark:https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/

AS SSD Benchmark:https://as-ssd-benchmark.en.softonic.com/
AS SSD Benchmark(汉化版):https://www.xitongzhijia.net/soft/76593.html
AS SSD Benchmark(3DM汉化版):https://soft.3dmgame.com/down/199669.html

CrystalDiskMark:简洁高效的性能探测器​

1. 软件概述​

CrystalDiskMark 是一款专门为 Microsoft Windows 系统开发的开源磁盘驱动器基准测试工具,尤其在测试固态硬盘性能方面表现出色。它的诞生,为用户提供了一个方便、快捷且准确的硬盘性能评估方案。软件体积小巧,界面设计简洁直观,无论是专业的硬件爱好者,还是初次接触硬盘测试的普通用户,都能轻松上手操作。​

2. 功能特性​

  • 全面的速度测试:能够精准检测硬盘的随机读取 / 写入速度以及连续读取 / 写入速度。例如,通过测试随机 512KB、2KB、4KB 读取 / 写入速度(队列深度 = 32)等多个维度的数据,全面展现磁盘在不同场景下的性能表现,帮助用户清晰辨别磁盘性能及质量的优劣程度。​
  • 灵活的测试选项:用户可以根据自身需求,选择点击【All】进行一次性全部测试,也可以有针对性地选择个别选项,如 Seq(顺序读写)、512K、4K 和 4K QD32 等单独进行测试。此外,若点击【文件】——【Test Data】,还能更换测试数据,有默认的随机、All 0×00 (0Fill)、All 0xFF (1 Fill) 三种选择,进一步满足不同测试场景的需求。​
  • 广泛的存储设备支持:最初它主要用于测试固态硬盘,但随着技术发展和功能完善,现在它不仅能对各类固态硬盘进行性能测试,还支持 U 盘、机械硬盘等多种存储设备,适用性极为广泛。​

3. 测试准确性​

CrystalDiskMark 以其稳定性和准确性著称。该软件每次测试得出的分数较为接近,结果具有较高的可靠性。它提供 64 位和 32 位两个版本,用户可依据自身系统架构,选择合适的版本进行测试,从而确保测试结果的准确性。这一特性,使得它在追求精确数值的用户群体中备受青睐,例如在硬件评测、对比不同硬盘性能时,CrystalDiskMark 能提供稳定可靠的数据支持。​

AS SSD Benchmark:贴近真实场景的性能评估者​

1. 软件概述​

AS SSD Benchmark 是一款来自德国的 SSD 专用测试软件,专注于评估固态硬盘的传输速度及综合性能。它在固态硬盘性能测试领域占据重要地位,为用户提供了深入了解固态硬盘实际表现的有效途径。​

2. 功能特性​

  • 综合性能测试:可以全面测试固态硬盘的连续读写、4K 对齐、4KB 随机读写和响应时间的表现,并根据这些测试数据给出一个综合评分,让用户对固态硬盘的整体性能有一个直观的量化认识。​
  • 压缩文件读写测试:软件自带一个 Compression Benchmark 项目,它会给出一个曲线,描述随着数据模型中可压缩数据占有率(压缩比)的增高,固态硬盘性能的变换情况。这一独特功能,使得测试结果更贴近用户在实际使用中处理压缩文件等场景时固态硬盘的性能表现。​
  • 检测磁盘 4K 对齐:4K 对齐对固态硬盘的性能发挥有着重要影响。AS SSD Benchmark 具备检测磁盘 4K 是否对齐的功能,帮助用户判断硬盘的分区和格式化设置是否合理,以便充分发挥固态硬盘的性能优势。​

3. 测试特点​

相比 CrystalDiskMark,AS SSD Benchmark 的跑分波动可能会偏大一些。这是因为它在测试过程中更多地考虑了实际使用场景中的因素,如压缩文件的读写等,导致测试结果具有一定的随机性。虽然这种设计使得测试结果更接近真实使用场景,但对于那些追求精确数值、希望每次测试结果都高度一致的用户来说,可能会觉得结果不够稳定。​

两款软件对比分析​

1. 准确性对比​

从准确性角度来看,CrystalDiskMark 的稳定性和准确性更高,每次测试结果相近,能为用户提供较为可靠的精确数值。而 AS SSD Benchmark 由于考虑了更多实际场景因素,跑分存在一定波动,但这种波动也使得其结果更能反映固态硬盘在真实使用环境下的性能变化。​

2. 测试场景覆盖​

CrystalDiskMark 侧重于对硬盘基础性能的全面测试,通过多种读写速度的测试数据,让用户了解硬盘的性能潜力。AS SSD Benchmark 则更侧重于模拟真实使用场景,如压缩文件读写、4K 对齐检测等,测试结果与用户日常使用固态硬盘的体验更为贴近。​

3. 软件界面与易用性​

两款软件在界面设计上都较为简洁,易于操作。CrystalDiskMark 的界面简单明了,用户能快速上手选择测试项目和数据。AS SSD Benchmark 同样操作便捷,测试结果直观易懂,还能提供综合评分和性能指标解释,方便用户理解测试结果所代表的硬盘性能情况。​

如何选择适合的测试软件​

1. 追求精确数值​

如果您是硬件评测人员、追求极致性能数据的硬件爱好者,或者在进行严谨的硬盘性能对比时,CrystalDiskMark 是更好的选择。其稳定、准确的测试结果,能为您提供可靠的数据支持,满足您对精确数值的需求。​

2. 关注实际使用体验​

倘若您更关心固态硬盘在日常实际使用中的性能表现,希望测试结果能更真实地反映硬盘在各种复杂场景下的性能,例如经常处理压缩文件、注重 4K 对齐对日常使用的影响等,那么 AS SSD Benchmark 会更符合您的需求,它能让您更深入了解固态硬盘在真实使用环境下的性能优劣。​

无论是 CrystalDiskMark 还是 AS SSD Benchmark,都是优秀的硬盘性能测试工具。它们各自的特点和优势,能满足不同用户在不同场景下对硬盘性能测试的需求。在进行硬盘性能测试时,用户可根据自身需求,合理选择使用这两款软件,以获取最有价值的硬盘性能信息,为硬件升级、装机等决策提供有力依据。同时,在测试过程中,要注意保持测试环境的稳定,关闭不必要的后台程序,确保测试结果的准确性和可靠性。​

留下评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注